Paletismo y globalización
En nombre del nacionalismo/paletismo se cometen barbaries. Y también suceden como consecuencia de la globalización.
Para mí, ni una cosa ni la otra.
La raza humana lleva exterminándose entre sí desde que existe. Podemos acudir a cifras modernas, como los 80 millones de muertos en la II Guerra Mundial o a otras más antiguas, como el genocidio de los nativos americanos (de México hacia arriba) practicado durante siglos y cifrado en, según los autores, alrededor de 10 millones de personas. Es importante destacar que estos nativos americanos a su vez se estuvieron matando entre ellos durante siglos. Hubo tribus fuertes y otras... Exterminadas, sin más. Igual que todos los muertos en la IIGM: por recursos, territorio, por un puto loco, da igual.
Si soy español, es por pura casualidad. Me gusta serlo porque el ser humano está hecho sobre todo de ilusiones. Pero desde un punto de vista formal resulta irrelevante. Aquí la tasa de natalidad en 2017 ha sido de 1,3 hijos por mujer (o sea, 0,65 hijos por persona, teniendo en cuenta que el grueso de la reproducción se produce entre un hombre y una mujer). Eso significa que nuestro crecimiento vegetativo es negativo. O sea: los españoles nos extinguimos. Dentro de 1.000 años ser español será una rareza. Lo normal será que en el futuro todo el mundo sea chino, indio, yanki, indonesio, pakistaní, nigeriano, brasileño... ¿Por qué? Está claro: porque son más y sus condiciones de vida permiten tener más hijos (sean ricos o pobres, esto es muy relativo).
Lo que quiero decir, y me estoy refiriendo a ti, persona del futuro, es que si eres chino o indio, es por una pura cuestión estadística. De haberte tocado nacer en la época de las grandes guerras europeas, por ejemplo en Rusia, es muy probable que tu vida hubiese consistido en estar en la mierda, luego irte a la guerra y palmarla. O si hubieras tenido la mala suerte de ser un txitipeua (y me estoy inventando una tribu norteamericana) en la época de la colonización franco-inglesa, o posteriormente norteamericana, tu vida hubiese sido como: estar en la mierda, irte a una guerra sin posibilidades de ningún tipo y palmarla. También podrías formar parte de la minoría que fue expoliada y encerrada en reservas, y siguió viviendo en la mierda durante muchos años. Es cuestión de estadística...
Lo que importa es, de aquí en adelante, tener conciencia de ser "ser humano". Con unas miras un poquito amplias, tendríamos que preocuparnos más de atender a las personas con problemas (que es la mayoría en este planeta), del cambio climático, de abandonar algún día esta roca para colonizar otros planetas... Tampoco sé muy bien por qué. Es algún tipo de plan que tiene nuestro instinto de supervivencia, el de hacer planes a corto, medio y largo plazo.
Para mí, ni una cosa ni la otra.
La raza humana lleva exterminándose entre sí desde que existe. Podemos acudir a cifras modernas, como los 80 millones de muertos en la II Guerra Mundial o a otras más antiguas, como el genocidio de los nativos americanos (de México hacia arriba) practicado durante siglos y cifrado en, según los autores, alrededor de 10 millones de personas. Es importante destacar que estos nativos americanos a su vez se estuvieron matando entre ellos durante siglos. Hubo tribus fuertes y otras... Exterminadas, sin más. Igual que todos los muertos en la IIGM: por recursos, territorio, por un puto loco, da igual.
Si soy español, es por pura casualidad. Me gusta serlo porque el ser humano está hecho sobre todo de ilusiones. Pero desde un punto de vista formal resulta irrelevante. Aquí la tasa de natalidad en 2017 ha sido de 1,3 hijos por mujer (o sea, 0,65 hijos por persona, teniendo en cuenta que el grueso de la reproducción se produce entre un hombre y una mujer). Eso significa que nuestro crecimiento vegetativo es negativo. O sea: los españoles nos extinguimos. Dentro de 1.000 años ser español será una rareza. Lo normal será que en el futuro todo el mundo sea chino, indio, yanki, indonesio, pakistaní, nigeriano, brasileño... ¿Por qué? Está claro: porque son más y sus condiciones de vida permiten tener más hijos (sean ricos o pobres, esto es muy relativo).
Lo que quiero decir, y me estoy refiriendo a ti, persona del futuro, es que si eres chino o indio, es por una pura cuestión estadística. De haberte tocado nacer en la época de las grandes guerras europeas, por ejemplo en Rusia, es muy probable que tu vida hubiese consistido en estar en la mierda, luego irte a la guerra y palmarla. O si hubieras tenido la mala suerte de ser un txitipeua (y me estoy inventando una tribu norteamericana) en la época de la colonización franco-inglesa, o posteriormente norteamericana, tu vida hubiese sido como: estar en la mierda, irte a una guerra sin posibilidades de ningún tipo y palmarla. También podrías formar parte de la minoría que fue expoliada y encerrada en reservas, y siguió viviendo en la mierda durante muchos años. Es cuestión de estadística...
Lo que importa es, de aquí en adelante, tener conciencia de ser "ser humano". Con unas miras un poquito amplias, tendríamos que preocuparnos más de atender a las personas con problemas (que es la mayoría en este planeta), del cambio climático, de abandonar algún día esta roca para colonizar otros planetas... Tampoco sé muy bien por qué. Es algún tipo de plan que tiene nuestro instinto de supervivencia, el de hacer planes a corto, medio y largo plazo.
Comentarios
Publicar un comentario