Fobias irracionales: los zurdos
Hay cosas que le tiran a uno p'atrás, por lo que sea.
Unas, porque son miedos (irracionales, buen tema para otro post). El típico caso podría ser la oscuridad, o un escorpión (aunque sea de goma).
Otras, por asquito, como algunas comidas... ¿Alguien se comería así, de tapa, el bocio con pus que le extirparon a mi tío Anacleto?
Y hay otras (a las que yo quería llegar), que a uno le repelen por fobia. Es decir: por rechazo automático. No es por asco ni por miedo ni por nada, sino porque te caen mal. Lo típico serían las fobias interpaletiles españolas, con o sin fútbol: Madrid-Barcelona, por poner un caso típico, o Huelva-Cádiz (?).
Yo, por ejemplo, soy madrileño de nacimiento, y mi abuelo (por parte de padre) ya era de aquí. Y, además, me cae bien este pueblo (más o menos). Me gusta. O sea, que podría autodefinirme como un "madrileño". Al final trata uno con gente de casi todas las provincias, incluyendo las más meridionales (Melilla sí, de Ceuta no conozco a nadie) y las más septentrionales. Y algunos catalanes he conocido. Y, que yo recuerde, todos me han caído bien o irrelevante, exactamente igual que los de Cuenca o los de Carabanchel. Incluso diría que, proporcionalmente, me han caído mejor los catalanes que los madrileños, ya que seguramente conozco más gente bien-cayente catalana que madrileña (proporcionalmente, of course). Es decir: queda más o menos demostrado que ser majete o gilipollete no depende para nada del pueblo que sea uno, cosa que ya se sabía, pero que parece un argumento a despejar en este caso.
En realidad quería hablar hoy sobre los "zurdos".
Todo parece indicar que un zurdo es una persona normal que prefiere utilizar la izquierda, en lugar de la derecha, que es más común (estadísticamente hablando).
No obstante, creo percibir en mí cierta fobia irracional a los zurdos (salvo los que me caen bien). ¿Por qué será? Mmm... Yo tengo la sensación, en general, de que los zurdos son bastante "habiles", en comparación con los diestros. Pero creo que es una "sensación trampa", basada en que a uno puede maravillarle que alguien maneje tan bien la mano/pata izquierda de su cuerpo, en relación con el manejo que tiene uno de su parte izquierda, que es incompleto, pobre y, en algunos casos, inexistente. Si miramos a muchos diestros y zurdos, probablemente los diestros ganen en calidad (???), aunque sólo sea por estadística. Pero cuando uno mira a un zurdo, ¿no le parece raro? Lo será menos para el que conozca muchos zurdos (en su familia, por ejemplo). Pero para mí es una rareza. Siempre hay algún zurdo, pero una inmensa minoría.
¿Y lingüísticamente? ¿No se ha trasladado esa especie de "recelo" hacia los zurdos? Por ejemplo, el grupo de música se llamaba "Los tahúres zurdos" (un tahúr es una especie de jugador tramposo habilidoso, de cartas, dados o lo que sea). Es decir: un capullo. Y cuando alguien es hábil, se dice que es "diestro", o que tiene "destreza". Y el término más clarividente, por su resto de significados: siniestro. La "siniestra" es la izquierda, como la "diestra" es la derecha. Pero lo siniestro es... Eso: siniestro. Oscuro, equívoco, aterrador. Vamos: que da mal rollo y provoca inseguridad. ¿No?
En política, por ejemplo, ha dado en llamarse "izquierda" (en este país) a cualquier movimiento político que sea anticonservador y con tendencias sociales, y contrapuesto a la "derecha", que son los que hacen las cosas "como Dios manda", de manera "recta" y ecuánime, y no "torcida" y "equivocada".
En otros idiomas (países) no creo que se utilicen los mismos términos... En USA, por ejemplo, creo que los contrapuestos son los "republicanos" y los "demócratas", siendo los republicanos más conservadores y los demócratas más socialistillos, aunque los términos "republicano" y "demócrata" hagan referencia a formas de gobierno que, en principio, no tendrían por qué estar reñidas con lo conservador ni lo socialista. Por ejemplo, en España un "republicano" es un tío izquierdista e incluso un radical antirreligioso, antisistema y lo que haga falta. Con los pelos largos o borracho y con la mirada torva. Y un "demócrata" no es nada en especial: aquí todos somos demócratas, porque estamos en democracia, que es algo que nos parece muy bueno, en contraposición con lo que teníamos antes (la dictadura militar del general Franquito). Es decir: aquí "derecha" es conservador, religión, orden. Y "izquierda" se asocia más a comunismo, anarquía, okupas, república, siendo estos, a su vez, términos un poco peyorativos (si nos atenemos al número de votos que reciben los partidos que profesan dichas religiones). Luego hay otra "izquierda", que son los votantes del PSOE, pero que no tiene nada que ver con la "izquierda" de verdad, porque nadie se cree las políticas sociales de ese partido, que es idéntico al otro (el que está ahora en el poder, el PP), salvo por detalles tan irrelevantes como mediáticos, como si el aborto está bien a las dos semanas o a las tres de la gestación, o si se deben permitir o no los matrimonios homosexuales (un partido dice que sí, y aprueba la ley, y el otro se queja, pero cuando está en el poder tampoco lo quita).
Dejando de lado la política, creo que ha quedado clara la tendencia "derechista" en el contexto de este país (?).
¿Y en otros países??? Me gustaría saber si en otros países el término "izquierda" tiene o puede tener connotaciones negativas basadas en la nada más absoluta: en la irracionalidad.
¿Son los zurdos unos tramposos capullos y ponen bombas, y socavan los cimientos de la sociedad?
Ahora mismo no tengo datos, pero seguramente hubo alguna época en que las religiones consideraron a los zurdos poseídos por el demonio, o algo así, y de ahí (y del paletismo, en general) provienen ese y todos los demás prejuicios. Prejuicios en contra de lo distinto, resistencia al cambio.
Unas, porque son miedos (irracionales, buen tema para otro post). El típico caso podría ser la oscuridad, o un escorpión (aunque sea de goma).
Otras, por asquito, como algunas comidas... ¿Alguien se comería así, de tapa, el bocio con pus que le extirparon a mi tío Anacleto?
Y hay otras (a las que yo quería llegar), que a uno le repelen por fobia. Es decir: por rechazo automático. No es por asco ni por miedo ni por nada, sino porque te caen mal. Lo típico serían las fobias interpaletiles españolas, con o sin fútbol: Madrid-Barcelona, por poner un caso típico, o Huelva-Cádiz (?).
Yo, por ejemplo, soy madrileño de nacimiento, y mi abuelo (por parte de padre) ya era de aquí. Y, además, me cae bien este pueblo (más o menos). Me gusta. O sea, que podría autodefinirme como un "madrileño". Al final trata uno con gente de casi todas las provincias, incluyendo las más meridionales (Melilla sí, de Ceuta no conozco a nadie) y las más septentrionales. Y algunos catalanes he conocido. Y, que yo recuerde, todos me han caído bien o irrelevante, exactamente igual que los de Cuenca o los de Carabanchel. Incluso diría que, proporcionalmente, me han caído mejor los catalanes que los madrileños, ya que seguramente conozco más gente bien-cayente catalana que madrileña (proporcionalmente, of course). Es decir: queda más o menos demostrado que ser majete o gilipollete no depende para nada del pueblo que sea uno, cosa que ya se sabía, pero que parece un argumento a despejar en este caso.
En realidad quería hablar hoy sobre los "zurdos".
Todo parece indicar que un zurdo es una persona normal que prefiere utilizar la izquierda, en lugar de la derecha, que es más común (estadísticamente hablando).
No obstante, creo percibir en mí cierta fobia irracional a los zurdos (salvo los que me caen bien). ¿Por qué será? Mmm... Yo tengo la sensación, en general, de que los zurdos son bastante "habiles", en comparación con los diestros. Pero creo que es una "sensación trampa", basada en que a uno puede maravillarle que alguien maneje tan bien la mano/pata izquierda de su cuerpo, en relación con el manejo que tiene uno de su parte izquierda, que es incompleto, pobre y, en algunos casos, inexistente. Si miramos a muchos diestros y zurdos, probablemente los diestros ganen en calidad (???), aunque sólo sea por estadística. Pero cuando uno mira a un zurdo, ¿no le parece raro? Lo será menos para el que conozca muchos zurdos (en su familia, por ejemplo). Pero para mí es una rareza. Siempre hay algún zurdo, pero una inmensa minoría.
¿Y lingüísticamente? ¿No se ha trasladado esa especie de "recelo" hacia los zurdos? Por ejemplo, el grupo de música se llamaba "Los tahúres zurdos" (un tahúr es una especie de jugador tramposo habilidoso, de cartas, dados o lo que sea). Es decir: un capullo. Y cuando alguien es hábil, se dice que es "diestro", o que tiene "destreza". Y el término más clarividente, por su resto de significados: siniestro. La "siniestra" es la izquierda, como la "diestra" es la derecha. Pero lo siniestro es... Eso: siniestro. Oscuro, equívoco, aterrador. Vamos: que da mal rollo y provoca inseguridad. ¿No?
En política, por ejemplo, ha dado en llamarse "izquierda" (en este país) a cualquier movimiento político que sea anticonservador y con tendencias sociales, y contrapuesto a la "derecha", que son los que hacen las cosas "como Dios manda", de manera "recta" y ecuánime, y no "torcida" y "equivocada".
En otros idiomas (países) no creo que se utilicen los mismos términos... En USA, por ejemplo, creo que los contrapuestos son los "republicanos" y los "demócratas", siendo los republicanos más conservadores y los demócratas más socialistillos, aunque los términos "republicano" y "demócrata" hagan referencia a formas de gobierno que, en principio, no tendrían por qué estar reñidas con lo conservador ni lo socialista. Por ejemplo, en España un "republicano" es un tío izquierdista e incluso un radical antirreligioso, antisistema y lo que haga falta. Con los pelos largos o borracho y con la mirada torva. Y un "demócrata" no es nada en especial: aquí todos somos demócratas, porque estamos en democracia, que es algo que nos parece muy bueno, en contraposición con lo que teníamos antes (la dictadura militar del general Franquito). Es decir: aquí "derecha" es conservador, religión, orden. Y "izquierda" se asocia más a comunismo, anarquía, okupas, república, siendo estos, a su vez, términos un poco peyorativos (si nos atenemos al número de votos que reciben los partidos que profesan dichas religiones). Luego hay otra "izquierda", que son los votantes del PSOE, pero que no tiene nada que ver con la "izquierda" de verdad, porque nadie se cree las políticas sociales de ese partido, que es idéntico al otro (el que está ahora en el poder, el PP), salvo por detalles tan irrelevantes como mediáticos, como si el aborto está bien a las dos semanas o a las tres de la gestación, o si se deben permitir o no los matrimonios homosexuales (un partido dice que sí, y aprueba la ley, y el otro se queja, pero cuando está en el poder tampoco lo quita).
Dejando de lado la política, creo que ha quedado clara la tendencia "derechista" en el contexto de este país (?).
¿Y en otros países??? Me gustaría saber si en otros países el término "izquierda" tiene o puede tener connotaciones negativas basadas en la nada más absoluta: en la irracionalidad.
¿Son los zurdos unos tramposos capullos y ponen bombas, y socavan los cimientos de la sociedad?
Ahora mismo no tengo datos, pero seguramente hubo alguna época en que las religiones consideraron a los zurdos poseídos por el demonio, o algo así, y de ahí (y del paletismo, en general) provienen ese y todos los demás prejuicios. Prejuicios en contra de lo distinto, resistencia al cambio.
Comentarios
Publicar un comentario