¿Los mineros que qué?
No me entero de nada, pero todo el mundo me habla de unos mineros que han venido a Madrid, a protestar, supongo. ¿Pero eso no había sido ya hace un par de semanas? El caso es que la noticia me suena.
En un blog que sigo, leo que le quitan la paga de navidad a (¿algunos?) profesores (y no es un "extra", sino parte del sueldo, que es anual pero se reparte por meses y pagas, como bien se apunta en el artículo). Me pregunto si Lippincott se habrá ido ya del país, porque hace tiempo que no sé nada de él. Puede que ahora esté bebiendo una pinta en su país, mientras ve el 24 horas en un bar de españoles y se ríe a carcajadas.
La gente que conozco me va proporcionando información no-solicitada acerca de los mineros o los bomberos que protestan, los de Bankia que han sido denunciados por la Díez, el precio del comedor que sube en las empresas (o directamente lo quitan)... Rajoy es muy malo, según los de izquierdas, y un flojo, según los de derechas. A mí esta gestión me parece más de lo mismo, no sé por qué hay tanta escandalera. No veo diferencias de criterio entre la derecha (PSOE) y la más-a-la-derecha (PP). Ni tampoco de competencia para gestionar este asunto de la crisis.
Lo que está claro es que el dinerazo está circulando en las arcas "públicas" a base de bien, desde que en 2009 (?) se inyectaron más de 100 mil millones de euros a los bancos. Y, a partir de ahí, todo recortes (=más dinero para el gobierno), que tampoco me queda muy claro en qué se está gastando. Sube el IVA, recortan la administración y los presupuestos de todos los entes públicos, salvo la policía nacional... ¿Y a dónde va todo ese dinero? Es como lo del metro, aquí, en Madrid. De un día para otro lo suben un 25% y además quitan servicio. ¿Qué aumento de gasto han tenido de un día para otro, que justifique esa burrada de ingresos adicionales? La infraestructura sigue siendo la misma (no es que estén haciendo líneas como locos). Personal, me imagino que cada vez menos, porque han quitado servicio y porque venían sustituyendo taquilleros por máquinas con total tranquilidad. Como yo lo veo, ahora gastan menos e ingresan muchísimo más. Que alguien me lo explique. No estoy siendo sarcástico. Lo digo en serio: no lo entiendo. ¿Es que tienen deuda acumulada de años anteriores? ¡Y qué mas da! Pero si el metro es rentable total... En un periquete lo recuperarían, si es que debieran algo...
Y los otros famosos 100 mil millones que quieren inyectarle otra vez a la banca (en este caso de dinero europeo), ¿para qué? Si ya se han gastado 120 mil (por decir una cantidad) de las arcas públicas y eso no ha sido suficiente ni mucho menos, ¿qué se va a conseguir con otros 100 mil? Si los bancos dan un gasto de 100 mil millones de euros cada cuatro años, ¿no sería mejor cerrarlos? Total, ya ni dan hipotecas ni sirven para nada, más que para cobrar comisiones por operaciones perfectamente informatizadas que no les cuestan ni un duro.
Mi propuesta es la siguiente: primero, cerrar todos los bancos, por mala gestión y por estar arruinando al país. Segundo, regalar todos esos pisos a quien no tenga uno propio, de por vida y sin posibilidad de venderlos/alquilarlos/especular. Tercero, quitar el gobierno. Está demostrado que no sirve para nada, así que fuera el gobierno, los partidos políticos y todo eso. Cuarto, eliminar todos los cargos públicos que no sirven para nada. Por ejemplo, un "profesor" se queda. Pero un "consejero adjunto del hospital nosecuantino", pues eso fuera. Lo mismo para las universidades, etc. Quinto: establecer una especie de banca pública, que sea una unidad con Hacienda. Se acabó el fraude. Queda suprimido el dinero. A partir de ahora, todo por tarjeta, y lo que pase por la tarjeta, queda registrado, muy secretamente, en la banca pública, y a disposición del juez si es necesario. Sexto: todo el mundo será igual ante la ley, sin excepción. Ya está bien de archivar los casos de corrupción de personas con "influencias" o "adineradas". Todos los procesos, públicos, en Internet, para quien quiera saber qué ha pasao, salvo los datos que el juez estime que han de preservarse en la intimidad. Eso sí, a los jueces los vamos a ir poniendo y quitando con una puntuación global. O sea, si lo hacen bien les damos unos puntos de "karma". Y si no, se los quitamos. Y si llegan a cero, se les acabó el chollo. Y ya me aburro, así que se acabó.
En un blog que sigo, leo que le quitan la paga de navidad a (¿algunos?) profesores (y no es un "extra", sino parte del sueldo, que es anual pero se reparte por meses y pagas, como bien se apunta en el artículo). Me pregunto si Lippincott se habrá ido ya del país, porque hace tiempo que no sé nada de él. Puede que ahora esté bebiendo una pinta en su país, mientras ve el 24 horas en un bar de españoles y se ríe a carcajadas.
La gente que conozco me va proporcionando información no-solicitada acerca de los mineros o los bomberos que protestan, los de Bankia que han sido denunciados por la Díez, el precio del comedor que sube en las empresas (o directamente lo quitan)... Rajoy es muy malo, según los de izquierdas, y un flojo, según los de derechas. A mí esta gestión me parece más de lo mismo, no sé por qué hay tanta escandalera. No veo diferencias de criterio entre la derecha (PSOE) y la más-a-la-derecha (PP). Ni tampoco de competencia para gestionar este asunto de la crisis.
Lo que está claro es que el dinerazo está circulando en las arcas "públicas" a base de bien, desde que en 2009 (?) se inyectaron más de 100 mil millones de euros a los bancos. Y, a partir de ahí, todo recortes (=más dinero para el gobierno), que tampoco me queda muy claro en qué se está gastando. Sube el IVA, recortan la administración y los presupuestos de todos los entes públicos, salvo la policía nacional... ¿Y a dónde va todo ese dinero? Es como lo del metro, aquí, en Madrid. De un día para otro lo suben un 25% y además quitan servicio. ¿Qué aumento de gasto han tenido de un día para otro, que justifique esa burrada de ingresos adicionales? La infraestructura sigue siendo la misma (no es que estén haciendo líneas como locos). Personal, me imagino que cada vez menos, porque han quitado servicio y porque venían sustituyendo taquilleros por máquinas con total tranquilidad. Como yo lo veo, ahora gastan menos e ingresan muchísimo más. Que alguien me lo explique. No estoy siendo sarcástico. Lo digo en serio: no lo entiendo. ¿Es que tienen deuda acumulada de años anteriores? ¡Y qué mas da! Pero si el metro es rentable total... En un periquete lo recuperarían, si es que debieran algo...
Y los otros famosos 100 mil millones que quieren inyectarle otra vez a la banca (en este caso de dinero europeo), ¿para qué? Si ya se han gastado 120 mil (por decir una cantidad) de las arcas públicas y eso no ha sido suficiente ni mucho menos, ¿qué se va a conseguir con otros 100 mil? Si los bancos dan un gasto de 100 mil millones de euros cada cuatro años, ¿no sería mejor cerrarlos? Total, ya ni dan hipotecas ni sirven para nada, más que para cobrar comisiones por operaciones perfectamente informatizadas que no les cuestan ni un duro.
Mi propuesta es la siguiente: primero, cerrar todos los bancos, por mala gestión y por estar arruinando al país. Segundo, regalar todos esos pisos a quien no tenga uno propio, de por vida y sin posibilidad de venderlos/alquilarlos/especular. Tercero, quitar el gobierno. Está demostrado que no sirve para nada, así que fuera el gobierno, los partidos políticos y todo eso. Cuarto, eliminar todos los cargos públicos que no sirven para nada. Por ejemplo, un "profesor" se queda. Pero un "consejero adjunto del hospital nosecuantino", pues eso fuera. Lo mismo para las universidades, etc. Quinto: establecer una especie de banca pública, que sea una unidad con Hacienda. Se acabó el fraude. Queda suprimido el dinero. A partir de ahora, todo por tarjeta, y lo que pase por la tarjeta, queda registrado, muy secretamente, en la banca pública, y a disposición del juez si es necesario. Sexto: todo el mundo será igual ante la ley, sin excepción. Ya está bien de archivar los casos de corrupción de personas con "influencias" o "adineradas". Todos los procesos, públicos, en Internet, para quien quiera saber qué ha pasao, salvo los datos que el juez estime que han de preservarse en la intimidad. Eso sí, a los jueces los vamos a ir poniendo y quitando con una puntuación global. O sea, si lo hacen bien les damos unos puntos de "karma". Y si no, se los quitamos. Y si llegan a cero, se les acabó el chollo. Y ya me aburro, así que se acabó.
Comentarios
Publicar un comentario