Mismas ideas confluyen en catalizador malo y condiciones equivocadas
Uno lee los blog que le gustan, habla con quien quiere de lo que le gusta. Si en algún momento no hay acuerdo, de manera muy sutil se entierra el hacha de guerra, se pone una cruz para recordar que no hay que hablar de eso nunca más y se pasa a otro tema. Eso es lo que sucede con las cosas que quieres conservar. Las que no, las vas probando y cuando no te gustan definitivamente... ¡A tomar por culo!
Uno está harto de leer en blogs cosas que uno mismo ha escrito o escribirá. Hablamos de "ideas" que casi siempre son políticas. Pero de las otras también. Pensamientos. Por ejemplo, el culto por el detalle que existe en la actualidad. Discutir sobre el tipo de letra que utiliza "Donettes", en qué año aparecieron y dónde...
El problema surge cuando se quieren aunar esfuerzos. O bien nadie da la cara o bien todos quieren que lo que sea se haga a su manera. Así que la confluencia es mala. Y habitualmente las condiciones son igual de malas, ya que unos no tendrán tiempo, otros irán por allá, unos por acuquís, los de más allufrós llevarán la voz cantante y los de firuflós tendrán una presencia puramente nominal...
Y el resultado es una patata frita. Te la comes... Y luego a freír otra.
Los grupos unidos y buenos, consistentes, razonables y comestibles son siempre poco numerosos. Pasa con los grupos de música y en todas las artes, en lo que llaman "movimientos" y con las empresas, los socios, los amigos... Tiene que haber una dosis ilimitada de respeto, conciencia grupal y una participación plena, que significa que uno tiene que actuar y opinar en todo momento o bien dejar que los otros actúen por él, pero de manera activa.
Son poco numerosos por el mismo motivo que una cuerda de escalada soporta un número determinado de kilos, en determinadas condiciones. Todo puede hacer variar las condiciones y el estado de la cuerda. Pero casi siempre coincide que una cuerda nueva y con un uso optimizado no da problemas. Si la utiliza quien sea durante un tiempo indeterminado y sin sustituirse... No se sabe cuándo se romperá o perderá sus propiedades de fortaleza y elasticidad. Pero lo hará. Existen tantas variables y movimientos cuando hay confluencia de ideas, actitudes y demás, que el desgaste es extraordinario, y muy difícil que unas piezas encajen con las otras smoothly, suavemente, pero también con firmeza. Así es como sujetan los buenos tenistas sus raquetas, su jabalina los buenos jabalinistas y su guitarra B.B. King. Y los buenos tenistas y guitarristas son pocos, en relación con la cantidad de tenistas y guitarristas que hay sobre la faz de la tierra... De hecho, a la grandísima mayoría ni siquiera se les llama así, "tenista" o "guitarrista". Para ser eso, ya de entrada alguien tiene que pagarte dinero por tocar la guitarra o jugar al tenis. El resto de los humanos no somos tenistas ni guitarristas, aunque le demos a la guitarra y a la raqueta todos los días (no es ahora mi caso, pero lo fue en una época).
Y luego está el tema del precio de las cigalas. ¿Por qué son unas tan caras y otras tan baratas? ¿Hay una diferencia exagerada de calidad entre las que valen 100 euros el kilo y las que valen 200? ¿El doble de buenas las unas que las otras, así, literalmente? ¿La oferta y la demanda? ¿Por qué se demanda algo de lo que hay menos oferta? ¿Sólo porque es más caro, aunque la calidad sea similar?
Algún día lo sabremos todo, y entonces nos dará igual saberlo. Lo cual significa que ahora mismo también es irrelevante el conocimiento. Es sólo conocimiento o carencia de él, igual que 500 gramos de gambas carecen de otros 500 para conformar 1 kg.
Uno está harto de leer en blogs cosas que uno mismo ha escrito o escribirá. Hablamos de "ideas" que casi siempre son políticas. Pero de las otras también. Pensamientos. Por ejemplo, el culto por el detalle que existe en la actualidad. Discutir sobre el tipo de letra que utiliza "Donettes", en qué año aparecieron y dónde...
El problema surge cuando se quieren aunar esfuerzos. O bien nadie da la cara o bien todos quieren que lo que sea se haga a su manera. Así que la confluencia es mala. Y habitualmente las condiciones son igual de malas, ya que unos no tendrán tiempo, otros irán por allá, unos por acuquís, los de más allufrós llevarán la voz cantante y los de firuflós tendrán una presencia puramente nominal...
Y el resultado es una patata frita. Te la comes... Y luego a freír otra.
Los grupos unidos y buenos, consistentes, razonables y comestibles son siempre poco numerosos. Pasa con los grupos de música y en todas las artes, en lo que llaman "movimientos" y con las empresas, los socios, los amigos... Tiene que haber una dosis ilimitada de respeto, conciencia grupal y una participación plena, que significa que uno tiene que actuar y opinar en todo momento o bien dejar que los otros actúen por él, pero de manera activa.
Son poco numerosos por el mismo motivo que una cuerda de escalada soporta un número determinado de kilos, en determinadas condiciones. Todo puede hacer variar las condiciones y el estado de la cuerda. Pero casi siempre coincide que una cuerda nueva y con un uso optimizado no da problemas. Si la utiliza quien sea durante un tiempo indeterminado y sin sustituirse... No se sabe cuándo se romperá o perderá sus propiedades de fortaleza y elasticidad. Pero lo hará. Existen tantas variables y movimientos cuando hay confluencia de ideas, actitudes y demás, que el desgaste es extraordinario, y muy difícil que unas piezas encajen con las otras smoothly, suavemente, pero también con firmeza. Así es como sujetan los buenos tenistas sus raquetas, su jabalina los buenos jabalinistas y su guitarra B.B. King. Y los buenos tenistas y guitarristas son pocos, en relación con la cantidad de tenistas y guitarristas que hay sobre la faz de la tierra... De hecho, a la grandísima mayoría ni siquiera se les llama así, "tenista" o "guitarrista". Para ser eso, ya de entrada alguien tiene que pagarte dinero por tocar la guitarra o jugar al tenis. El resto de los humanos no somos tenistas ni guitarristas, aunque le demos a la guitarra y a la raqueta todos los días (no es ahora mi caso, pero lo fue en una época).
Y luego está el tema del precio de las cigalas. ¿Por qué son unas tan caras y otras tan baratas? ¿Hay una diferencia exagerada de calidad entre las que valen 100 euros el kilo y las que valen 200? ¿El doble de buenas las unas que las otras, así, literalmente? ¿La oferta y la demanda? ¿Por qué se demanda algo de lo que hay menos oferta? ¿Sólo porque es más caro, aunque la calidad sea similar?
Algún día lo sabremos todo, y entonces nos dará igual saberlo. Lo cual significa que ahora mismo también es irrelevante el conocimiento. Es sólo conocimiento o carencia de él, igual que 500 gramos de gambas carecen de otros 500 para conformar 1 kg.
Comentarios
Publicar un comentario